之前写荣耀Magic 8Pro每一篇的时候配资短线炒股，就有小伙伴问我，为啥目前只有苹果、华为和荣耀用3D人脸识别呢，其他厂商为啥不用呢？明明是个很好的技术啊。
是不是因为只有这三家有这个技术，其他手机厂商都不具备呢？还是说，都被“华为”收紧了？（再次想到可变光圈的笑话）
是这样，就我作为一个不算大不算小的数码博主的身份所掌握的信息来看，任何一个头部手机厂商内部所沉淀的各种技术专利、选型以及各种奇思妙想的点子都比你我想象的要多的多。
一定不要拿自己的爱好和别人的职业相提并论，还是那句话，你能想到的别人都能想得到。
换言之，手机厂商内部不缺乏创新和技术沉淀，3D人脸识别这个玩意，如果放在10年前，那确实是个新鲜玩意存在技术壁垒，但是放到现在，根本不是啥特别高精尖的技术。
小米、vivo、OPPO早就有类似的技术沉淀了甚至都有终端产品问世了，给大家罗列一下例子。
小米其实早在小米8系列的探索版上就用上了3D人脸识别方案，用的也是和苹果一样的3D结构光人脸识别技术，方案提供方是商汤科技，给大家看下当年的报道截图，2018年发布。
OPPO其实也有搭载3D人脸技术的机型发布，那就是OPPO Find X，同样也实在2018年发布的，技术提供方是奥比中光。
这两家搭载3D人脸识别方案的商用机的发布时间其实都比华为更早，因为华为旗下首款采用3D人脸的机型是华为Mate20Pro，发布于2018年10月16日，比上述两款产品都晚一点。（但是华为的3D人脸技术包括算法都是自研的方案，没有找供应商提供）
至于vivo，虽然没有相关的产品发布，但是早在2018年MWC上也展示了类似于华为Mate20Pro上的3D Tof人脸识别的解决方案，而且这个还是vivo自研的方案。
简单来说，这三个头部厂商，人家要么有技术沉淀，要么可以找到合适的技术提供方。
简而言之，技术都不是问题，问题在于这个设计和自家产品的契合度够不够高，能不能产生良好的市场反馈的问题。
起码从小米以及OPPO的市场调研来看，3D人脸识别成本很高，但是并不能激发消费者的兴趣（起码是这俩品牌的消费者）。
vivo也是做过充分市场调研的，认为感知不强，所以到目前为止也没有把它放在商用产品上。
那么为啥华为成功了呢？因为华为Mate系列一直以来强调的都是商务属性，而商务和信息安全是紧密配合的，于是乎3D人脸识别就和华为的Mate系列产品天然契合。
另外，当年能用得起这么昂贵的3D人脸识别方案的也就只有华为手机了。
给大家举个例子，比如现在小米17ProMax把2D人脸换成3D人脸，然后价格贵500，你会买吗？
道理就是这么简单，对于手机厂商的产品经理来说，创新不是你首要考虑的，你需要考虑的是这个创新能不能引起消费者的兴趣，能不能让你的产品卖得更好。
为了创新而创新的产品配资短线炒股，那是不存在的。
辉煌优配下载提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯